返回
近日，云亭法律實(shí)務(wù)書系再添力作，由云亭律師事務(wù)所王靜澄、張德榮、李斌、牛國(guó)梁、陳雪薇、趙寶榮和王志華編著的《民商事再審案件實(shí)戰(zhàn)指南》已由中國(guó)法制出版社正式出版發(fā)行。
云亭法律實(shí)務(wù)書系，系北京云亭律師事務(wù)所策劃出版的法律實(shí)務(wù)類書籍。叢書作者均為戰(zhàn)斗在第一線的專業(yè)律師，具有深厚理論功底和豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。叢書的選題和寫作體例，均以實(shí)際發(fā)生的案例分析為主，作者力圖從實(shí)踐需要出發(fā)，為實(shí)踐中經(jīng)常遇到的疑難復(fù)雜法律問題，尋求最直接的解決方案。
書名：《民商事再審案件實(shí)戰(zhàn)指南》
出版時(shí)間：2023-10-01
出版社：中國(guó)法制出版社
ISBN：9787521637922
作者直銷渠道
掃描下圖二維碼即可下單購買。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
兩審終審是我國(guó)民事訴訟的基本制度。一般而言，二審判決就是終審判決。由于現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性，實(shí)踐中再審制度在民事訴訟體系中，承擔(dān)了糾錯(cuò)、監(jiān)督和統(tǒng)一法律適用的功能。在再審案件中，程序選擇是否得當(dāng)、訴訟思路是否正確、證據(jù)組織是否充分，乃至與再審法官的溝通是否得當(dāng)?shù)?，都將成為影響再審結(jié)果的重要因素。為此，本書對(duì)最高人民法院及各級(jí)法院辦理再審案件的裁判規(guī)則進(jìn)行細(xì)致梳理，針對(duì)實(shí)務(wù)中高發(fā)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題進(jìn)行歸納分析，希望能為律師、法官及案件當(dāng)事人等提供參考和幫助。
作者簡(jiǎn)介
王靜澄，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，北京林業(yè)大學(xué)本科、碩士。專業(yè)領(lǐng)域：公司業(yè)務(wù)及銀行金融，重大民商事訴訟與仲裁，投資并購、銀企結(jié)構(gòu)化融資及資產(chǎn)管理。
王靜澄律師在成為專職律師前，曾長(zhǎng)期在原環(huán)境保護(hù)部所屬單位從事法律政策研究，熟悉政府政策法規(guī)設(shè)計(jì)及決策流程。后在某大型商業(yè)銀行擔(dān)任法務(wù)部門負(fù)責(zé)人，辦理過大量的票據(jù)案件。
王靜澄律師執(zhí)業(yè)后長(zhǎng)期為商業(yè)銀行、資管機(jī)構(gòu)的各類投融資業(yè)務(wù)提供法律服務(wù)，為多家上市企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任法律顧問，主辦過多起上市公司并購案件，出版過《企業(yè)家必知的100個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)》等專業(yè)著作。
張德榮，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，公司法專業(yè)委員會(huì)主任，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士。主辦過大量股權(quán)訴訟和控制權(quán)爭(zhēng)奪案件，為股東間爭(zhēng)議解決、控制權(quán)爭(zhēng)奪及合理對(duì)價(jià)退出等提供咨詢、訴訟、控告、協(xié)議起草等全方位的法律服務(wù)，并取得良好效果；在最高人民法院、高級(jí)人民法院辦理百余起重大疑難復(fù)雜案件，并在建設(shè)工程、執(zhí)行異議等領(lǐng)域取得勝訴效果。
張德榮律師精通公司法，出版過《公司控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)》《破產(chǎn)糾紛裁判規(guī)則解讀》《公司法裁判規(guī)則解讀》等多部實(shí)務(wù)著作；作為主要執(zhí)筆人起草了《北京律師承辦有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)操作指引》，并多次受邀在中國(guó)人民大學(xué)等著名高?；虼笮推髽I(yè)講授“辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件的52個(gè)實(shí)務(wù)問題”“股權(quán)訴訟與公司控制權(quán)爭(zhēng)奪20講”等課程。
李斌，北京云亭律師事務(wù)所合伙人，本科及碩士均畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院。專業(yè)領(lǐng)域：公司股權(quán)爭(zhēng)議與控制權(quán)之爭(zhēng)，重大民商事訴訟與仲裁（公司法、合同法、商業(yè)秘密、票據(jù)法）。
李斌律師曾在各地法院及各仲裁委員會(huì)代理多起疑難復(fù)雜案件并獲得勝訴。主辦并購重組、破產(chǎn)重整、常年法律顧問等各類非訴項(xiàng)目逾百件，尤其擅長(zhǎng)為重大民商事案件爭(zhēng)議與投融資合作提出整體解決方案。
李斌律師擔(dān)任北京外國(guó)語大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)研究生校外導(dǎo)師，出版了《企業(yè)家必知的100個(gè)法律風(fēng)險(xiǎn)》《電子商業(yè)匯票實(shí)戰(zhàn)指南》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)》《公司控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》等著作，并多次受邀為專業(yè)院校、客戶單位講授“民營(yíng)企業(yè)及企業(yè)家法律風(fēng)險(xiǎn)防范”“公司類訴訟案件實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)”等專業(yè)課程。
目錄
第一章再審概述
第一節(jié)再審的審理范圍
001當(dāng)事人未提起上訴的案件可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
002當(dāng)事人能否針對(duì)“本院認(rèn)為”部分申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
003再審裁定發(fā)回重審后新作出的判決裁定，屬于再審判決裁定嗎？
004當(dāng)事人可以就管轄權(quán)異議裁定申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
005二審撤訴后可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
006當(dāng)事人可以對(duì)駁回上訴裁定申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
007當(dāng)事人在案件發(fā)回一審法院重審審理過程中撤回起訴后又提起訴訟的，法院是否應(yīng)予受理？
008當(dāng)事人上訴時(shí)未對(duì)一審部分認(rèn)定問題提出異議，能否就該部分問題申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
009再審期限經(jīng)過后以發(fā)現(xiàn)新證據(jù)為由申請(qǐng)?jiān)賹?，同時(shí)一并提出的其他再審事由法院會(huì)予以審查嗎？
第二節(jié) 提起再審的期限
010再審申請(qǐng)期限從哪天開始計(jì)算？
011公司法定代表人被羈押會(huì)影響申請(qǐng)?jiān)賹徠谙迒幔?/p>
第三節(jié) 再審程序與其他訴訟程序
012案外人申請(qǐng)?jiān)賹徟c第三人撤銷之訴的沖突，如何處理？
013對(duì)執(zhí)行異議之訴裁判結(jié)果不滿，被執(zhí)行人可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
第二章 再審的啟動(dòng)主體
第一節(jié) 當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?/p>
014未申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人，可以在再審審理中提出再審申請(qǐng)嗎？
015受讓人在再審審查階段申請(qǐng)?zhí)娲D(zhuǎn)讓人參加訴訟，法院會(huì)支持嗎？
016當(dāng)事人在判決生效后達(dá)成和解協(xié)議，之后申請(qǐng)?jiān)賹彽模ㄔ簳?huì)支持嗎？
第二節(jié) 法院決定再審
017只有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益的錯(cuò)誤判決，才可以適用院長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)程序提起再審嗎？
第三節(jié) 檢察院?jiǎn)?dòng)再審
018當(dāng)事人申訴理由與檢察院抗訴理由不一致的，法院會(huì)審理嗎？
第三章 再審事由
第一節(jié) 有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的
019原審判決之后的另案判決能否作為申請(qǐng)?jiān)賹彽男伦C據(jù)？
020原審判決后新發(fā)生的事實(shí)屬于再審新證據(jù)嗎？
021當(dāng)事人以新證據(jù)申請(qǐng)?jiān)賹彽模芊裆暾?qǐng)法院調(diào)取證據(jù)？
022當(dāng)事人未參加前序普通審判程序，能否以新的證據(jù)為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
023鑒定意見被撤銷，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
024逃避送達(dá)拒不參加庭審的當(dāng)事人，即使有新證據(jù)，也不能申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
025逾期提交的新證據(jù)，具備哪三個(gè)條件才有效？
026二審判決后新找的證人證言可否作為新證據(jù)？
第二節(jié) 原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的
027鑒定人未出庭，當(dāng)事人可以以此為由申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
028二審認(rèn)定法律關(guān)系錯(cuò)誤，再審是否必須改判？
029對(duì)司法機(jī)關(guān)另案認(rèn)定的事實(shí)不予認(rèn)定，是否構(gòu)成“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”？
030法院未圍繞查明的新事實(shí)審理和裁判的，當(dāng)事人是否可以申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
031對(duì)移送公安的駁回起訴裁定，可否以“認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
032原審判決采信的評(píng)估報(bào)告缺少評(píng)估人員簽字，是否屬于“認(rèn)定的事實(shí)缺乏證據(jù)證明”？
033“本院查明”部分未對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)予以認(rèn)定，徑行在“本院認(rèn)為”部分認(rèn)定的，是否可以再審？
034原審判決認(rèn)定合同效力錯(cuò)誤的，可否通過再審糾正？
035調(diào)解書可否再審，應(yīng)符合哪些條件？
第三節(jié) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的
036偽造的證據(jù)未作為認(rèn)定案件事實(shí)主要證據(jù)的，人民法院不支持申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)
037被申請(qǐng)人虛假陳述的，是否屬于偽造證據(jù)？
038原審中未對(duì)證據(jù)的真實(shí)性提出異議，是否影響當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
第四節(jié) 原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的
039原審證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的，一定可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
040當(dāng)事人以原審法院未對(duì)生效法律文書組織質(zhì)證申請(qǐng)?jiān)賹彽?，人民法院不予支?/p>
041談話筆錄未經(jīng)質(zhì)證的，當(dāng)事人是否可以此為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
第五節(jié) 對(duì)審理案件需要的主要證據(jù)，當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集，書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集，人民法院未調(diào)查收集的
042當(dāng)事人向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)而法院未調(diào)取，以此為由申請(qǐng)?jiān)賹彆?huì)得到支持嗎？
043對(duì)方控制的證據(jù)是否屬于當(dāng)事人無法自行收集的證據(jù)？
044向法院申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)，范圍越全面越好嗎？
第六節(jié) 原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的
045原審未中止審理，當(dāng)事人以適用法律確有錯(cuò)誤申請(qǐng)?jiān)賹徔梢詥幔?/p>
046原審法院未適用人民法院內(nèi)部通知屬于適用法律確有錯(cuò)誤嗎？
047當(dāng)事人以原審案由認(rèn)定錯(cuò)誤申請(qǐng)?jiān)賹彆?huì)得到法院支持嗎？
048原審適用法律不當(dāng)，能否認(rèn)定為適用法律確有錯(cuò)誤而啟動(dòng)再審？
049當(dāng)事人以對(duì)方二審才申請(qǐng)鑒定并獲準(zhǔn)為由申請(qǐng)?jiān)賹?，法院?huì)支持嗎？
050原審法院錯(cuò)誤適用修訂前的司法解釋，是否必然可以導(dǎo)致再審？
051原審法院未適用最高人民法院作出的復(fù)函是否屬于適用法律確有錯(cuò)誤？
052當(dāng)事人可否以原判決、裁定未明確寫明適用的法律為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
第七節(jié) 審判組織的組成不合法或者依法
應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的053某審判人員兩次參與該案審理，當(dāng)事人能否以“依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避”為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
054再審審查程序與再審審理程序的審判人員能否相同？
055判決生效后，當(dāng)事人單方委托的鑒定意見，可否作為申請(qǐng)?jiān)賹彽男伦C據(jù)
056實(shí)際開庭的法官與判決書署名的法官不一致，屬于審判組織不合法，應(yīng)當(dāng)再審
057助理審判員雖非員額法官，臨時(shí)代行審判員職務(wù)的，不屬于審判組織不合法？
058組織質(zhì)證時(shí)三名合議庭成員只有一名參加，是否屬于違反法定程序？
059庭長(zhǎng)作為合議庭成員但是并未擔(dān)任審判長(zhǎng)，屬于審判組織不合法嗎？
第八節(jié) 無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者
應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人，因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟
代理人的事由，未參加訴訟的060在當(dāng)事人被羈押的情況下，法院作出缺席判決，當(dāng)事人可以對(duì)此申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
第九節(jié) 違反法律規(guī)定，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的
061原審法院在郵寄送達(dá)材料被退回后公告送達(dá)，屬于再審申請(qǐng)事由嗎？
062二審僅由法官助理主持詢問而未開庭審理，當(dāng)事人以此為由申請(qǐng)?jiān)賹從芊竦玫椒ㄔ褐С郑?/p>
063鑒定材料未經(jīng)質(zhì)證，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹從芊竦玫椒ㄔ褐С郑?/p>
064律師開庭時(shí)間沖突不出庭，法院作出缺席判決，構(gòu)成剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利嗎？
065法官打斷發(fā)言，當(dāng)事人能否以剝奪其辯論權(quán)利為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
066二審未開庭審理，當(dāng)事人以剝奪其辯論權(quán)利申請(qǐng)?jiān)賹?，法院?huì)支持嗎？
第十節(jié) 未經(jīng)傳票傳喚，缺席判決的
067向法人登記地址送達(dá)法律文書，具有法律效力嗎？
068郵寄回單顯示“該地址查無此人”后法院公告送達(dá)，當(dāng)事人缺席判決的，能否申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
069二審書面審理的案件未傳喚當(dāng)事人到庭，當(dāng)事人可以以此為由申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
第十一節(jié) 原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的
070二審法院對(duì)一審法院已告知上訴人可另行起訴的上訴請(qǐng)求未予審查，是否屬于遺漏訴訟請(qǐng)求？
071原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的，一律可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
第十二節(jié) 據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的
072原審依據(jù)的一審未生效裁判被撤銷，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹?，法院是否予以支持?/p>
第十三節(jié) 審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的
073生效判決作出時(shí)間晚于審判人員被捕時(shí)間，當(dāng)事人能否申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
第十四節(jié) 其他情形
074原審超審限審理，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
075當(dāng)事人對(duì)原審鑒定費(fèi)用的負(fù)擔(dān)比例不服，可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
076當(dāng)事人以鑒定機(jī)構(gòu)計(jì)費(fèi)方式不當(dāng)申請(qǐng)?jiān)賹徔梢缘玫椒ㄔ褐С謫幔?/p>
077原審法院依據(jù)一方當(dāng)事人訴前單方委托的鑒定意見作出裁判，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徔梢缘玫街С謫幔?/p>
078當(dāng)事人提交同類指導(dǎo)性案例，原審裁判文書并未回應(yīng)，當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹弳幔?/p>
079人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，已經(jīng)開始而尚未終結(jié)的有關(guān)債務(wù)人的民事訴訟并未中止，當(dāng)事人能否以此為由申請(qǐng)?jiān)賹彛?/p>
