2024年5月25日,由中國行為法學會財經(jīng)專業(yè)委員會、北京云亭律師事務(wù)所共同舉辦的第六屆京城犯罪學學術(shù)論壇在北京云亭律師事務(wù)所1701會議室順利舉辦。本次論壇由中國預(yù)防青少年犯罪研究會顧問張荊教授宣布開幕,中國行為法學會財經(jīng)專業(yè)委員會執(zhí)行副會長黃鳳榮、北京云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人唐青林分別致歡迎辭。來自中國政法大學、中國社科院、北京社科院、中國犯罪研究學學會、中央司法警官學院、遼寧警察學院、南昌人民警察學校、河南省新鄭市人民檢察院、天津社科院、長沙孟媽媽青少年保護家園等眾多高校、研究機構(gòu)及實務(wù)部門的專家學者和律師,以及人民網(wǎng)、百家法治講壇、《企業(yè)與法》雜志、法治網(wǎng)、中國少年兒童新聞出版總社等媒體共計近40人出席了本次論壇,云亭所合伙人韓帥、高級顧問魏德博士參加。
▲參會嘉影
論壇開幕式
張荊教授在開幕式環(huán)節(jié)表示,今日論壇聚焦犯罪學及未成年人犯罪議題,召開時機恰到好處。首先,五月京城正值氣候宜人、風光秀麗的季節(jié),為論壇的舉辦提供了良好的外部環(huán)境。其次,近期未成年人犯罪特別是惡性案件頻發(fā),不僅在網(wǎng)絡(luò)上掀起了廣泛討論,更引起了中央層面的高度關(guān)注。對青少年及未成年人犯罪的研究再次成為熱點,社會各界對此給予了極大的關(guān)注。本次論壇聚焦于未成年人暴力犯罪和校園霸凌問題,不僅具有重要的理論價值,也為當前社會問題的解決提供指導(dǎo),具有深遠的現(xiàn)實意義。?
▲中國預(yù)防青少年犯罪研究會顧問張荊教授主持講話
?
黃鳳榮副會長代表中國行為法學會財經(jīng)專委會作歡迎致辭。他表示,“京城犯罪學論壇”至今已連續(xù)舉辦六屆,取得了豐碩的成果。中國行為法學會財經(jīng)專業(yè)委員會著眼財經(jīng)領(lǐng)域,致力于從人的行為和社會形態(tài)出發(fā),運用行為科學的一般原理和方法,研究法學及法律實施的一般規(guī)律,推動國家的法治進程。這次論壇的主題是校園暴力與霸凌問題,社會戾氣的產(chǎn)生及化解。這貌似與財經(jīng)行為法學沒有關(guān)系,但其實很有關(guān)系。所謂由表及里,一定的社會現(xiàn)象一定有其深刻的社會根源,歸根結(jié)底是經(jīng)濟、社會、文化生活在某些方面的病灶體現(xiàn)。中國行為法學會財經(jīng)專業(yè)委員會將繼續(xù)以推動經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展為己任,關(guān)注社會問題,探尋其根源與治理,加強財經(jīng)法治領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究,推動相關(guān)法規(guī)政策的完善,把握新形勢,觀察新現(xiàn)象,提供新建議,為我國經(jīng)濟、社會高質(zhì)量發(fā)展貢獻力量。黃副會長還對云亭律師事務(wù)所為組織本次論壇所付出的努力表達了感謝。?
▲中國行為法學會財經(jīng)專業(yè)委員會執(zhí)行副會長黃鳳榮致歡迎辭?
唐青林主任代表北京云亭律師事務(wù)所作歡迎致辭。他表示,京城犯罪學學術(shù)論壇已成功舉辦五屆,受到了理論和實務(wù)界的廣泛關(guān)注和認可,彰顯了這個論壇的特殊價值。犯罪學研究事關(guān)國家深層治理,探求犯罪本質(zhì)規(guī)律,回應(yīng)社會真實需求,有其獨特的社會價值,有必要進一步發(fā)揚光大。本屆論壇的主題聚焦于“校園犯罪治理”,探討校園霸凌、校園戾氣、校園犯罪辯護等,都是理論和實務(wù)界普遍關(guān)注的熱點難點問題,相信一定會取得預(yù)期的效果。期待與會專家學者們智慧的碰撞、思想的交鋒,期待一場酣暢淋漓的犯罪學研討盛宴。
▲云亭律所創(chuàng)始合伙人
唐青林主任致歡迎辭
主題分享
本期論壇以“校園犯罪的預(yù)防”為主題,從“美國校園暴力與霸凌的解疑與預(yù)防措施”“營造防控校園霸凌的社會氛圍”“校園戾氣的產(chǎn)生及化解”“校園霸凌責任追究典型案例評析”四個主題分別對校園犯罪的產(chǎn)生、預(yù)防措施、校園犯罪辯護等內(nèi)容進行研討。中國預(yù)防青少年犯罪研究會顧問張荊教授,北京云亭律師事務(wù)所合規(guī)專委會主任王輝律師分別主持論壇。
▲云亭律所合規(guī)專委會主任王輝主持論壇
在首個主題分享環(huán)節(jié),任昕教授以《美國校園暴力與霸凌的解疑與預(yù)防措施》為題進行了詳盡的專題分享。任教授首先明確了霸凌的定義,并援引了世界衛(wèi)生組織在全球范圍內(nèi)進行的校園霸凌調(diào)查數(shù)據(jù),以及全國犯罪被害人調(diào)查和疾控中心提供的權(quán)威資料。她詳細解析了校園暴力的多種形式,包括近年來頻發(fā)的校園槍擊事件,并回顧了自2000年以來發(fā)生的大規(guī)模校園槍擊案例。
接著,任昕教授深入探討了霸凌行為帶來的嚴重后果和潛在危害,引起了在場聽眾的深思。在談到校園暴力的研究和預(yù)防策略時,她系統(tǒng)梳理了校園槍擊安全概覽,包括傷亡人數(shù)、原因和發(fā)生地點,為聽眾提供了全面的背景信息。
最后,任昕教授結(jié)合當前現(xiàn)狀,提出了一系列校園暴力預(yù)防對策。她強調(diào)建立實踐校園的預(yù)防責任體系,加強校園執(zhí)法人員的培訓和管理,推行校園零容忍政策,并詳細介紹了校園暴力預(yù)防計劃的三個層次以及放學后的預(yù)防計劃。此外,她還強調(diào)了校園心理健康咨詢的重要性,以及父母管教、教師和學校管理人員在預(yù)防校園暴力中的關(guān)鍵作用。作為最后手段,她也提到了刑事司法系統(tǒng)在必要時的介入。任昕教授的分享內(nèi)容豐富、條理清晰,為論壇的深入討論奠定了堅實的基礎(chǔ)。?
▲任昕教授分享
在第二個主題分享環(huán)節(jié),張荊教授圍繞《營造防控校園霸凌的社會氛圍》這一主題,進行了深入且全面地探討。他首先從近年來未成年人惡性案件與輿論風波的回顧出發(fā),為聽眾勾勒了校園霸凌問題的嚴峻背景。接著,張荊教授精準地分析了未成年人犯罪與校園霸凌的基本趨勢,為理解當前形勢提供了有力的數(shù)據(jù)支撐。在談到校園霸凌的加害者與被害者特征時,張荊教授不僅從心理層面進行了剖析,還深入探討了社會、家庭等多方面的影響因素。?
基于這些分析,他提出了防控校園霸凌的系列對策:一是撥亂反正營造反霸凌的社會氛圍;二是推動反霸凌專項立法;三是運用恢復(fù)性司法阻斷仇恨,從根本上解決霸凌問題;四是教育旁觀者,主動阻止霸凌者應(yīng)給予獎勵;五是家校社協(xié)同作戰(zhàn),共同應(yīng)對和解決校園霸凌問題。特別是通過家訪深入了解家庭情況,為解決孩子的霸凌問題提供針對性的方案,實現(xiàn)事半功倍的效果。張荊教授的分享深入淺出,不僅為聽眾提供了寶貴的理論支撐,還提出了切實可行的解決方案,為防控校園霸凌貢獻了智慧和力量。
▲張荊教授分享
在第三個主題分享環(huán)節(jié),中國政法大學皮藝軍教授圍繞《校園戾氣的產(chǎn)生及化解》這一主題,為聽眾帶來了深入而獨到的見解。他首先明確了“戾氣”的概念,這是一種中醫(yī)學中非實證的表述,指的是乖戾、帶有攻擊性的觀念和情緒,與正氣相對立。接著,皮藝軍教授從社會敵意的角度深入分析了校園霸凌的行為機制。他強調(diào)犯罪本質(zhì)上是一種反社會行為,而校園霸凌正是社會敵意在校園內(nèi)的具體體現(xiàn)。沒有敵意,就沒有霸凌。他進一步界定了霸凌的表現(xiàn),指出典型的校園霸凌是多人針對一人或少數(shù)人的持續(xù)性侵犯,這種行為源于深層的敵意,與偶然的欺凌行為有著本質(zhì)的區(qū)別。在分析霸凌產(chǎn)生的歷史文化原因時,皮藝軍教授提出了三個關(guān)鍵點:私德社會的影響、多維度的社會歧視以及權(quán)利意識的缺失。同時,他也指出了霸凌產(chǎn)生的現(xiàn)實原因,包括應(yīng)試教育體制帶來的壓力、壓力宣泄途徑的局限、對暴力根本屬性的忽視以及責任擴散等。?
講座最后,皮藝軍教授提出了一套全面而具體地化解校園霸凌的有效策略。他緊密結(jié)合霸凌的四種角色,給出了具體建議:首先,強調(diào)教師在校園霸凌中的角色定位,鼓勵教師從誘發(fā)者轉(zhuǎn)變?yōu)榛庹?,發(fā)揮其在預(yù)防和解決霸凌問題中的關(guān)鍵作用。其次,提高全校師生對霸凌行為的辨識度,通過加強潛在霸凌雙方的排查和鑒別,及時發(fā)現(xiàn)并介入霸凌事件。再次,對霸凌的危害性進行深度剖析和重新評估,使全校師生充分認識到其嚴重性,從而加強防范意識。同時,采取零容忍和超前防范的策略,對任何形式的霸凌行為都予以嚴厲打擊,并提前制定防范措施,將霸凌問題扼殺在萌芽狀態(tài)。此外,學校應(yīng)制定具體的自我保護操作規(guī)程,教育學生如何在面對霸凌時保護自己,并提高他們的自我保護能力。學校還應(yīng)自主制定并實施反霸凌對策,包括建立有效的反饋機制、加強校園安全巡查等,確保校園環(huán)境的和諧穩(wěn)定。對于自我防衛(wèi)、中止、報警等操作,學校應(yīng)提供明確的指導(dǎo)和支持,確保學生在面對霸凌時能夠采取正確的行動。另外,加強對受害人和檢舉人的保護,確保他們不會因舉報霸凌行為而遭受報復(fù)或歧視。最后,通過營造無暴力、無敵意的校園氛圍,對霸凌行為施加環(huán)境壓力,讓霸凌者無處遁形,讓受害者得到應(yīng)有的支持和保護。這些措施共同構(gòu)成了一個全方位、多層次的校園霸凌化解策略,為構(gòu)建和諧校園提供了強有力的保障。
▲皮藝軍教授分享
在第四個主題分享環(huán)節(jié),王輝律師以《校園霸凌責任追究典型案例評析》為題,進行了深入而細致地探討。王輝律師開篇即拋出六大核心問題,如“學生遭受霸凌后,若霸凌者家長不作為,該如何應(yīng)對?”“學生因霸凌受到的精神損害,能否向霸凌者索賠?”等,這些問題直接觸及了校園霸凌的敏感而關(guān)鍵的議題。他從法律專家的角度,既考慮了受害學生的救濟手段,又確保了對于霸凌者的處罰不會逾越法律界限。?
接著,王輝律師詳細闡釋了校園欺凌的定義,并深入解讀了2021年關(guān)于未成年人學校保護的規(guī)定,強調(diào)了對霸凌者進行適當懲罰的重要性。他進一步對校園霸凌的不同類型進行了分類介紹,并詳細列舉了校園霸凌案件可能涉及的各種追責方式,包括非訴訟追責、民事訴訟追責、行政訴訟追責以及刑事訴訟追責。為了增強分享的說服力和實踐性,王輝律師結(jié)合了最高人民法院及部分地方法院的經(jīng)典案例及其裁判結(jié)果,對校園霸凌的裁判規(guī)則進行了全面總結(jié),涵蓋了民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟等多個方面。?
在分享的最后,王輝律師結(jié)合自已的思考提出了一系列建議。他強調(diào),雖然對校園霸凌者進行懲罰是必要的,但必須依法進行,不能過度,應(yīng)謹慎采取開除及刑罰等處罰措施。他呼吁進一步完善司法手段,特別是民事責任追究機制,以更有效地追究校園霸凌者的責任。同時,他也指出,校園霸凌者大多是心智尚未成熟的學生,不應(yīng)輕易剝奪其受教育權(quán)。此外,他還強調(diào)了校園、教育主管部門和其他政府機關(guān)在履行法定職責方面的責任,并呼吁全社會共同參與校園霸凌的治理工作。?
▲王輝律師分享
自由討論
在自由討論環(huán)節(jié),與會嘉賓圍繞“校園犯罪的預(yù)防”這一核心議題展開了熱烈討論。他們結(jié)合個人經(jīng)驗和專業(yè)背景,從各自獨特的視角出發(fā),紛紛提出疑問,發(fā)表自己的見解,提出許多具有創(chuàng)新性和實踐價值的觀點,展現(xiàn)了他們對校園犯罪預(yù)防問題的深入思考和獨到理解。主講嘉賓任昕教授、張荊教授、皮藝軍教授、王輝律師分別進行了細致的針對性回答。
▼任昕教授回答提問
▲最高人民檢察院原高級檢察官劉雅清
▼中國預(yù)防青少年犯罪研究會原秘書長路琦
▲中國社科院法學所研究員王雪梅
?
▼長沙孟媽媽青少年保護家園園長孟繁英
▲天津社科院副研究員龔紅衛(wèi)
?
▼中國犯罪學學會副秘書長操宏均
▲河南省新鄭市人民檢察院檢察官陳金榮
▼南昌人民警察學校教師陳利
▲中央司法警官學院編審、副處長閔征
▼《企業(yè)與法》主編金仲兵
閉幕式
▲張荊教授閉幕式講話
張荊教授在閉幕式上的總結(jié)發(fā)言中向主辦方表達了對此次論壇成功舉辦的衷心感謝。他高度評價了活動的成果,并對論壇未來的持續(xù)發(fā)展充滿了期待。他進一步感謝主辦方提供的這一寶貴平臺,使得各位主講人能夠從宏觀、中觀、微觀等多個角度進行深入探討和分享,讓參與者收獲滿滿。同時,他也對大家提出的問題給予了高度評價,認為這些問題尖銳而富有洞見,展現(xiàn)了大家的深刻思考和獨到見解。?
▲中國行為法學會財經(jīng)專業(yè)委員會會長助理徐源院長
徐源院長在閉幕式總結(jié)講話中高度評價了此次活動的成果。他強調(diào),關(guān)于未成年人保護和校園犯罪的預(yù)防這一議題具有極高的重要性和緊迫性,值得進行深入的探討和研究。同時,徐源院長也指出了目前國內(nèi)教育體制中存在的一些待完善之處,認為這些問題是影響教育質(zhì)量和社會發(fā)展的重要因素。因此,期待能夠與大家共同努力,推動教育體制的完善,為未成年人的健康成長和校園安全創(chuàng)造更好的環(huán)境。
本屆犯罪學學術(shù)論壇以專題講座形式深入探討了校園犯罪的預(yù)防策略?,F(xiàn)場討論熱烈,與會嘉賓紛紛表示,此次論壇不僅拓寬了他們的視野,激發(fā)了新的思考,收獲頗豐。第六屆京城犯罪學學術(shù)論壇在輕松愉快的氛圍中畫上圓滿句號。
▲論壇現(xiàn)場