返回
云亭律師參加北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心新年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”研討會(huì)
日前，北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心新年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”研討會(huì)在京舉行。本所唐青林、王景霞、位艷玲參加了會(huì)議。
以下為《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》和《法治日?qǐng)?bào)》對(duì)該學(xué)術(shù)會(huì)議的新聞報(bào)道。
日期：2024年01月31日中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)第09版
本報(bào)記者：趙振廷
近日，北京大學(xué)召開(kāi)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”研討會(huì)——
強(qiáng)化全鏈條保護(hù) 規(guī)制不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
圖為研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)（資料圖）
近日，北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心新年學(xué)術(shù)年會(huì)暨“知識(shí)產(chǎn)權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”研討會(huì)在京召開(kāi)。來(lái)自行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)、理論界及實(shí)務(wù)界的二十余位專家學(xué)者參加會(huì)議。與會(huì)專家學(xué)者圍繞“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體制改革”與“反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”兩大主題展開(kāi)了深入討論?！ ?/p>
關(guān)注體制機(jī)制改革
近年來(lái)，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)成效顯著，行政保護(hù)與司法保護(hù)有序銜接。此次研討會(huì)專門(mén)設(shè)立了“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體制改革”主題，專家學(xué)者就知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體制改革建言獻(xiàn)策。
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)司司長(zhǎng)郭雯從四個(gè)方面介紹了國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與最高人民法院加強(qiáng)溝通協(xié)作、推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政和司法協(xié)同保護(hù)取得的成效：一是不斷強(qiáng)化頂層設(shè)計(jì)，聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)的意見(jiàn)》《關(guān)于加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定工作銜接的意見(jiàn)》等一系列政策文件，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)法治化水平整體提升；二是多措并舉提高訴源治理成效，健全訴調(diào)對(duì)接工作體系，加強(qiáng)訴調(diào)對(duì)接案件辦理；三是推動(dòng)建立并有效實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解司法確認(rèn)機(jī)制，2023年共完成知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛民事調(diào)解司法確認(rèn)案件1700余件；四是積極開(kāi)展人員交流學(xué)習(xí)，為推動(dòng)形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合力夯實(shí)基礎(chǔ)。
最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭主持日常工作的副庭長(zhǎng)郃中林在研討會(huì)上進(jìn)行了題為《國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制的探索與實(shí)踐》主旨演講。他指出，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭成立五年來(lái)，持續(xù)加大侵權(quán)判賠力度，堅(jiān)決落實(shí)懲罰性賠償制度，科學(xué)審理反壟斷與技術(shù)秘密保護(hù)類案件，堅(jiān)持涉外案件中的平等保護(hù)，在實(shí)現(xiàn)激勵(lì)科技創(chuàng)新、維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、服務(wù)對(duì)外開(kāi)放三大職能上取得了明顯成效。“黨的二十大提出要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法治保障，當(dāng)前我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體制改革到了新的階段。未來(lái)最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭將始終堅(jiān)持嚴(yán)格依法保護(hù)科技創(chuàng)新的態(tài)度，持續(xù)加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，堅(jiān)決維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際治理，加強(qiáng)專業(yè)化審判人才隊(duì)伍建設(shè)，推動(dòng)進(jìn)一步深化國(guó)家層面知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件上訴審理機(jī)制改革。”郃中林表示。
最高人民法院民事審判第三庭副庭長(zhǎng)丁廣宇指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作始終牢固樹(shù)立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念，堅(jiān)持能動(dòng)司法，不斷優(yōu)化專業(yè)化管轄布局，不斷強(qiáng)化技術(shù)調(diào)查官等審判機(jī)制，不斷深化“三合一”改革，上訴率不斷下降，審判周期大幅縮短，審判質(zhì)效明顯提升；落實(shí)嚴(yán)格保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要要求，加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)司法保護(hù)，加大懲罰性賠償適用力度，不斷激發(fā)市場(chǎng)主體創(chuàng)新創(chuàng)造活力。希望與學(xué)界共同加快推進(jìn)符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件規(guī)律的訴訟規(guī)范調(diào)研，完善有力支撐知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)程序。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)劉雙玉從案件數(shù)量、案件清理和重點(diǎn)案件高質(zhì)量審理三個(gè)維度介紹了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判工作情況。她表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)必須重視人才隊(duì)伍的培養(yǎng)，審判專業(yè)化結(jié)構(gòu)不平衡的問(wèn)題需要立法在前端明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)重心，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)。
聚焦多個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題
隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)革新，各類新型的反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)典型案例層出不窮，與會(huì)專家針對(duì)反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入探討，并就其中的關(guān)鍵點(diǎn)發(fā)表了獨(dú)到的見(jiàn)解。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判第三庭庭長(zhǎng)謝甄珂圍繞“反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”的主題，從北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的結(jié)案數(shù)量、調(diào)研成果、典型案例、推動(dòng)落實(shí)協(xié)同保護(hù)工作機(jī)制等幾個(gè)方面，介紹了該院審理競(jìng)爭(zhēng)和壟斷案件的基本情況，并進(jìn)一步介紹了北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)、區(qū)分商業(yè)詆毀與法人名譽(yù)權(quán)、確定反壟斷案件中的管轄權(quán)這三個(gè)法律適用問(wèn)題上確立的具體裁判規(guī)則。
針對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)措施的問(wèn)題，北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員唐青林認(rèn)為，需要厘清保密義務(wù)的邊界，警惕保密義務(wù)無(wú)限度的擴(kuò)張和范圍的擴(kuò)大，若司法裁判標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于降低對(duì)保密措施的要求、“溺愛(ài)”商業(yè)秘密權(quán)利人，從個(gè)案看似乎加強(qiáng)了對(duì)商業(yè)秘密權(quán)利人的保護(hù)，但是這類判決結(jié)果作為“指揮棒”，容易麻痹科技企業(yè)放松保密體系建設(shè)，長(zhǎng)此以往反而降低整個(gè)企業(yè)界商業(yè)秘密保護(hù)水平。
武漢大學(xué)法學(xué)院教授寧立志從三個(gè)方面討論了反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。首先，倡導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)的自由，在司法過(guò)程中還原競(jìng)爭(zhēng)的自由，給市場(chǎng)更多的空間；其次，提供競(jìng)爭(zhēng)的激勵(lì)，包括正確處理共同富裕和產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系、妥善處理不同性質(zhì)企業(yè)之間的關(guān)系、協(xié)調(diào)產(chǎn)品市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)和要素市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)；再次，適度地進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制，需要正確處理權(quán)利和資本的關(guān)系，重申反壟斷法的謙抑性，強(qiáng)調(diào)包容審慎監(jiān)管，強(qiáng)化反壟斷要慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化監(jiān)管，同時(shí)，警惕反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法“反壟斷法”化，避免對(duì)于市場(chǎng)的過(guò)度干預(yù)。
北京大學(xué)法學(xué)院教授鄧峰認(rèn)為，當(dāng)前競(jìng)爭(zhēng)法學(xué)術(shù)界對(duì)公共利益這一概念的關(guān)注和強(qiáng)調(diào)程度尚待加強(qiáng)，公共利益構(gòu)成反壟斷法的基礎(chǔ)。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法本身也帶有公私結(jié)合的屬性，但作為競(jìng)爭(zhēng)法，不宜過(guò)分強(qiáng)調(diào)對(duì)某一當(dāng)事人權(quán)益的保護(hù)，而應(yīng)當(dāng)更加重視對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、技術(shù)創(chuàng)新等公共利益的影響。
北京大學(xué)法學(xué)院教授楊明針對(duì)“反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”這一主題發(fā)表了觀點(diǎn)。他主張對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)與產(chǎn)權(quán)侵權(quán)進(jìn)行切分，還提出了反壟斷法與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之間的切割，以及二者在方法論上的融合。
北京大學(xué)法學(xué)院教授、國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心主任易繼明表示，在實(shí)務(wù)界和學(xué)術(shù)界的交流中，雖然存在一些觀點(diǎn)上的分歧，但總的來(lái)說(shuō)，業(yè)界在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政與司法的銜接機(jī)制、積極開(kāi)展訴源治理、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判組織體系、探討數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判規(guī)則、推動(dòng)反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域科學(xué)化結(jié)構(gòu)化系統(tǒng)性等研究方面，達(dá)成了共識(shí)。期待各位參會(huì)的專家學(xué)者從各自的角度出發(fā)，進(jìn)一步推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法體制改革，積極探索和健全數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的反壟斷和反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則。
唐青林律師簡(jiǎn)介
唐青林 律師
北京云亭律師事務(wù)所合伙人
手機(jī)：18601900636
座機(jī)：010-59449968
郵箱：tangqinglin@yuntinglaw.com
唐青林律師，北京云亭律師事務(wù)所合伙人。畢業(yè)于中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院，獲得民商法學(xué)碩士學(xué)位，從事法律相關(guān)工作20年。唐青林律師擔(dān)任北京市律師協(xié)會(huì)公司法專業(yè)委員會(huì)副主任、北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)法學(xué)院研究生校外導(dǎo)師。中國(guó)民主建國(guó)會(huì)會(huì)員、中國(guó)民主建國(guó)會(huì)北京市朝陽(yáng)區(qū)參政議政委員會(huì)委員。
唐青林律師是學(xué)者型律師，曾經(jīng)在《法學(xué)研究》和《最高人民法院民事審判指導(dǎo)與參考》發(fā)表論文；在北京大學(xué)出版社和中國(guó)法制出版社等出版了十余本法律實(shí)務(wù)著作。
（一）唐青林律師在公司法領(lǐng)域耕耘和業(yè)務(wù)成就
在公司法領(lǐng)域，在中國(guó)法制出版社，出版了以下專業(yè)書(shū)籍：[1]《公司章程陷阱及72個(gè)核心條款設(shè)計(jì)指引》；[2]《公司法裁判規(guī)則解讀》；[3]《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》；[4]《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》；[5]《公司保衛(wèi)戰(zhàn)——公司控制權(quán)案例點(diǎn)評(píng)與戰(zhàn)術(shù)指導(dǎo)》；[6]《公司訴訟法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》；[7]《公司并購(gòu)法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》；[8]《企業(yè)糾紛法律實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》；[9]《公司法司法解釋四裁判綜述及訴訟指南》。
（二）唐青林律師在商業(yè)秘密領(lǐng)域耕耘和業(yè)務(wù)成就
唐青林律師長(zhǎng)期以來(lái)深耕商業(yè)秘密法律領(lǐng)域，成功辦理了大量商業(yè)秘密民事案件和侵犯商業(yè)秘密罪的刑事案件，成功在最高法院辦理多起商業(yè)秘密案件。唐青林律師為我國(guó)新材料領(lǐng)域上市公司、半導(dǎo)體芯片公司、計(jì)算機(jī)軟件公司、化工公司等各個(gè)行業(yè)的眾多大中型企業(yè)設(shè)計(jì)商業(yè)秘密保密體系，為所服務(wù)的企業(yè)構(gòu)建固若金湯的商業(yè)秘密保護(hù)體系。
在商業(yè)秘密法律領(lǐng)域，在中國(guó)法制出版社，出版了3本專業(yè)著作：[1]《商業(yè)秘密保護(hù)實(shí)務(wù)精解與百案評(píng)析》（2011）。[2]《商業(yè)秘密百案評(píng)析與企業(yè)保密體系建設(shè)指南》（2014）。[3]《商業(yè)秘密案件裁判規(guī)則：全面梳理中國(guó)商業(yè)秘密案件司法裁判規(guī)則 [3]》（2022）。
唐青林律師是美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際訪問(wèn)者項(xiàng)目訪問(wèn)專家（知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向）。唐青林律師作為商業(yè)秘密領(lǐng)域法律專家，受美國(guó)國(guó)務(wù)院邀請(qǐng)，參加了美國(guó)國(guó)務(wù)院于2019年主辦的美國(guó)國(guó)務(wù)院國(guó)際訪問(wèn)者領(lǐng)導(dǎo)項(xiàng)目（International Visitors Leadership Program，簡(jiǎn)稱IVLP）（知識(shí)產(chǎn)權(quán)方向）。在訪問(wèn)期間通過(guò)專業(yè)交流會(huì)議的方式，訪問(wèn)了美國(guó)貿(mào)易代表辦公室、美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）、聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）、美國(guó)司法部、美國(guó)眾議院司法委員會(huì)、美國(guó)專利商標(biāo)局、美國(guó)版權(quán)局、美國(guó)國(guó)務(wù)院經(jīng)濟(jì)和商業(yè)事務(wù)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法辦公室（IPE）、美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院、美國(guó)紐約南部地區(qū)法院、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）、國(guó)際商標(biāo)協(xié)會(huì)、美國(guó)作曲家作家和出版商協(xié)會(huì)、麻省理工學(xué)院技術(shù)許可辦公室（MIT）等40多個(gè)專業(yè)機(jī)構(gòu)，與美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家和政府官員在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域眾多問(wèn)題進(jìn)行了面對(duì)面的深入的對(duì)話。
（三）唐青林律師堅(jiān)持長(zhǎng)期研究、在學(xué)術(shù)期刊發(fā)表多篇法律專業(yè)學(xué)術(shù)論文
唐青林律師不僅專注法律實(shí)踐，還長(zhǎng)期堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究。他在核心學(xué)術(shù)期刊《法學(xué)研究》發(fā)表的論文《經(jīng)營(yíng)者對(duì)服務(wù)場(chǎng)所的安全保障義務(wù)》。他參加的中國(guó)國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《互聯(lián)網(wǎng)上侵權(quán)問(wèn)題研究》，榮獲由國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)頒發(fā)的國(guó)家級(jí)獎(jiǎng)項(xiàng)——“首屆全國(guó)信息化研究成果獎(jiǎng)” 優(yōu)秀獎(jiǎng)。
（1）《經(jīng)營(yíng)者對(duì)服務(wù)場(chǎng)所的安全保障義務(wù)》，張新寶、唐青林，載《法學(xué)研究》2003年第3期；
（2）《共同侵權(quán)責(zé)任十論——以責(zé)任承擔(dān)為中心重塑共同侵權(quán)理論》，張新寶、唐青林，載《最高人民法院民事審判指導(dǎo)與參考》，2004年第2輯。
（3）《推進(jìn)商業(yè)秘密法治保護(hù)更好的激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新》《光明日?qǐng)?bào)》（2023年4月22日）；
（4）《保護(hù)商業(yè)秘密鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新》，載《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》（2023年5月10日第八版）；
（5）《科技新時(shí)代》2023年4月刊《科技企業(yè)商業(yè)秘密被侵犯可請(qǐng)求懲罰性賠償》；
（6）《科技新時(shí)代》2023年5月刊《科技企業(yè)建立保護(hù)體系的必要性及采取保密措施的主要方式》；
（7）《科技新時(shí)代》2023年6月刊《司法保護(hù)商業(yè)秘密促進(jìn)科技創(chuàng)新》；
（8）《科技新時(shí)代》2023年7月刊《我國(guó)商業(yè)秘密案件在司法判決高額賠償?shù)姆e極意義》；
（四）唐青林律師因?yàn)閷I(yè)研究和業(yè)務(wù)成就被專訪和報(bào)道
唐青林律師作為法律專家嘉賓受邀參加CCTV法制專題節(jié)目“大家看法”節(jié)目，對(duì)相關(guān)法律事務(wù)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。關(guān)于法律業(yè)務(wù)的觀點(diǎn)被《人民網(wǎng)》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》、《科技日?qǐng)?bào)》、《企業(yè)觀察報(bào)》、《中國(guó)貿(mào)易報(bào)》等媒體廣泛報(bào)道。
因?yàn)樘魄嗔致蓭熢诠痉ê蜕虡I(yè)秘密法律領(lǐng)域的廣泛影響力，被包括中國(guó)國(guó)家通訊社新華社等在內(nèi)的全國(guó)性媒體和雜志報(bào)道：
（1）2018年被《民主與法制時(shí)報(bào)》以《唐青林：商業(yè)秘密的守護(hù)者》為題做了專訪報(bào)道；
王景霞 律師
北京云亭律師事務(wù)所(武漢辦公室)合伙人
座機(jī)：027-83866588
郵箱：wangjingxia@yuntinglaw.com
王景霞律師，云亭（武漢）律師事務(wù)所負(fù)責(zé)人、湖北省法學(xué)會(huì)行政法學(xué)研究會(huì)理事、武漢市第七屆律代會(huì)理事、武漢市律師協(xié)會(huì)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及調(diào)解委員會(huì)副主任。2023年度“武漢英才”、武漢市硚口區(qū)十五屆政協(xié)委員、首屆“ 武漢市青年律師雙百人才 ”。王景霞律師專注涉軍、政府、高校法律事務(wù)，具有豐富的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。
王景霞律師具有多元化工作經(jīng)驗(yàn)，曾就職于國(guó)有銀行、國(guó)內(nèi)頭部券商，世界500 強(qiáng)外企。從事法律類相關(guān)職業(yè)十余年，擔(dān)任軍事院校及軍工科研單位、政府、高校、國(guó)企常年法律顧問(wèn)，在行政法及國(guó)防科技成果轉(zhuǎn)化等領(lǐng)域有深入研究，本人及帶領(lǐng)的律師團(tuán)隊(duì)曾代理上千件行政訴訟、行政復(fù)議；參與若干國(guó)家重大項(xiàng)目的科技成果轉(zhuǎn)化過(guò)程，與中國(guó)融通科學(xué)研究院集團(tuán)有限公司有過(guò)良好合作。
位艷玲 律師/合伙人
北京云亭律師事務(wù)所
手機(jī)：13381060879
座機(jī)：010-59449968
郵箱：weiyanling@yuntinglaw.com
位艷玲律師，云亭所知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法專委會(huì)主任、北京大學(xué)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心研究員、第三屆北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究會(huì)著作權(quán)專委會(huì)委員、北京工業(yè)大學(xué)校外導(dǎo)師。位艷玲律師曾擔(dān)任某中央級(jí)新聞網(wǎng)站法務(wù)經(jīng)理、某法律科技公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)部總經(jīng)理，且擅長(zhǎng)處理版權(quán)、商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、專利等各類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，具有豐富的訴訟及非訴案件處理經(jīng)驗(yàn)。
位艷玲律師善于在版權(quán)、商標(biāo)、專利及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類維權(quán)案件中為客戶打造有影響力的標(biāo)桿典型案例，形成類案指導(dǎo)。位艷玲律師在法律服務(wù)思路上兼顧“法律上可行”和“商業(yè)上可行”，致力于為企業(yè)提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、市場(chǎng)化和保護(hù)策略相關(guān)的法律咨詢和方案，且在方案的實(shí)施及侵權(quán)救濟(jì)、應(yīng)訴等方面具有豐富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，具備承辦傳統(tǒng)及新型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的能力，并在業(yè)界贏得了很高的聲譽(yù)和評(píng)價(jià)，法律服務(wù)成果受到業(yè)界廣泛關(guān)注且部分案例被法院收錄為經(jīng)典判例。
