編者按:在同類案犯已被判有罪且獲刑十年以上的背景下,涉案的女企業(yè)家隨時(shí)可能被判決有期徒刑十年以上。該企業(yè)家在網(wǎng)上看到北京云亭唐青林律師團(tuán)隊(duì)成功案例后,決定聘請(qǐng)?zhí)魄嗔致蓭焾F(tuán)隊(duì)為她涉嫌詐騙案件辯護(hù)(騙取國(guó)家專項(xiàng)獎(jiǎng)金補(bǔ)貼的刑事案件)。云亭唐青林律師團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)多年的有效精準(zhǔn)辯護(hù),十分艱難地為該知名女性民營(yíng)企業(yè)家成功洗清嫌疑、冤屈,最終檢察院采納辯護(hù)人的辯護(hù)意見、決定不起訴。涉案的企業(yè)家終于解除了強(qiáng)制措施、實(shí)現(xiàn)了人身自由,徹底免除了十年以上的牢獄之災(zāi)。涉案女企業(yè)家已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)六年沒(méi)有過(guò)一個(gè)安心的年了,今年終于回家過(guò)一個(gè)安心踏實(shí)的年。
接案
女企業(yè)家星夜奔襲北京委托云亭唐青林律師
張總在當(dāng)?shù)氐玫奖恢缚卦p騙案罪(騙取國(guó)家專項(xiàng)獎(jiǎng)金補(bǔ)貼)之后,迅速咨詢當(dāng)?shù)芈蓭煟@悉此前當(dāng)?shù)匾呀?jīng)有多位同類案犯已獲刑十年以上的有罪判決,現(xiàn)在公安機(jī)關(guān)以幾乎相同的理由,決定對(duì)張總移送審查起訴。這意味著她也同樣將面臨至少十年以上的有期徒刑。
案情
女企業(yè)家被舉報(bào)涉嫌詐騙國(guó)家專項(xiàng)資金補(bǔ)貼
本案犯罪嫌疑人張總是當(dāng)?shù)刂髽I(yè)家,其實(shí)控的金融擔(dān)保公司為當(dāng)?shù)刂行∥⑵髽I(yè)提供了大量的真實(shí)貸款擔(dān)保業(yè)務(wù),極大地助力當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的發(fā)展??商煊胁粶y(cè)風(fēng)云,張總卻被舉報(bào)涉嫌詐騙國(guó)家專項(xiàng)資金補(bǔ)貼,當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,已向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。
彼時(shí),張總及其經(jīng)營(yíng)的金融擔(dān)保公司正處于事業(yè)的上升期,如果檢察機(jī)關(guān)堅(jiān)持提起公訴,那么張總極有可能會(huì)面臨十年以上的牢獄之災(zāi)。如何進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù),已然成為本案最嚴(yán)峻的任務(wù)。
辦案
騙取國(guó)家專項(xiàng)獎(jiǎng)金補(bǔ)貼案無(wú)罪概率極小
云亭律師卻堅(jiān)信本案無(wú)罪
云亭律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人唐青林律師在接收此案后,立即牽頭組成刑辯團(tuán)隊(duì),指派趙躍文律師作為主辦律師,張華耀律師和張德榮律師作為協(xié)辦律師,迅速與張總對(duì)接、溝通、了解和收集案件材料。
實(shí)踐中,騙取國(guó)家專項(xiàng)獎(jiǎng)金補(bǔ)貼的刑事案件獲得了無(wú)罪是極小概率。云亭辯護(hù)團(tuán)隊(duì)經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),罪與非罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、是否存在詐騙行為以及詐騙形成的因果關(guān)系,似乎缺少明確的裁判標(biāo)準(zhǔn),這勢(shì)必為類似案件的刑事辯護(hù)提供了極大的空間。具體到本案,究竟是做罪輕辯護(hù)還是無(wú)罪辯護(hù),是擺在云亭辯護(hù)團(tuán)隊(duì)面前的重大難題。
云亭刑辯律師團(tuán)隊(duì)依法向檢察院申請(qǐng)刑事閱卷,依法向當(dāng)事人核實(shí)案件事實(shí),翻閱大量資料,在詳細(xì)閱卷和分析論證后,通過(guò)精準(zhǔn)檢索案例,到了最后決定的時(shí)刻:認(rèn)罪并做罪輕辯護(hù),還是堅(jiān)持做無(wú)罪辯護(hù)?
無(wú)罪還是罪輕辯護(hù),真的是艱難的抉擇。作為執(zhí)業(yè)接近20年的老刑辯律師,唐青林律師深知騙取國(guó)家專項(xiàng)獎(jiǎng)金補(bǔ)貼的刑事案件獲得無(wú)罪是極小概率,與會(huì)的趙躍文律師和張德榮觀點(diǎn)基本一致。
難道面對(duì)錯(cuò)誤的指控只能認(rèn)罪?不僅張總本人不甘心,云亭刑辯律師也不甘心。經(jīng)過(guò)審閱全部案卷、刑辯團(tuán)隊(duì)四位律師的反復(fù)討論和斟酌,最終決定必須做無(wú)罪辯護(hù),而且一致認(rèn)為非??赡塬@得成功。
既然辯護(hù)思路已經(jīng)確定,接下來(lái)開始將思路變成有力量的文字。經(jīng)過(guò)辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì)四名律師的集體努力,歷時(shí)近一個(gè)月,為張總涉嫌詐騙案(騙取國(guó)家專項(xiàng)獎(jiǎng)金補(bǔ)貼的刑事案件)準(zhǔn)備了一份120多頁(yè)十萬(wàn)余字的無(wú)罪辯護(hù)意見及補(bǔ)充辯護(hù)意見。辯護(hù)意見不僅緊扣法律和司法解釋,還充分靈活運(yùn)用中央關(guān)于保護(hù)民營(yíng)企業(yè)家的刑事政策。最終該無(wú)罪辯護(hù)意見不僅獲得張總的高度認(rèn)可,更加重要的是得到了辦案檢察官的認(rèn)同,并且據(jù)此作出了不予起訴的最終決定。
陪伴
本案幾乎用盡《刑事訴訟法》全部程序
陪伴客戶難熬的2000個(gè)日夜
律師簡(jiǎn)介
唐青林 律師
北京云亭律師事務(wù)所合伙人
手機(jī):18601900636
座機(jī):010-59449968
郵箱:tangqinglin@yuntinglaw.com
(1)《經(jīng)營(yíng)者對(duì)服務(wù)場(chǎng)所的安全保障義務(wù)》,張新寶、唐青林,載《法學(xué)研究》2003年第3期;
(2)《共同侵權(quán)責(zé)任十論——以責(zé)任承擔(dān)為中心重塑共同侵權(quán)理論》,張新寶、唐青林,載《最高人民法院民事審判指導(dǎo)與參考》,2004年第2輯。
(3)《推進(jìn)商業(yè)秘密法治保護(hù)更好的激勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新》《光明日?qǐng)?bào)》(2023年4月22日);
(4)《保護(hù)商業(yè)秘密鼓勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新》,載《知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》(2023年5月10日第八版);
(5)《科技新時(shí)代》2023年4月刊《科技企業(yè)商業(yè)秘密被侵犯可請(qǐng)求懲罰性賠償》;
(6)《科技新時(shí)代》2023年5月刊《科技企業(yè)建立保護(hù)體系的必要性及采取保密措施的主要方式》;
(7)《科技新時(shí)代》2023年6月刊《司法保護(hù)商業(yè)秘密促進(jìn)科技創(chuàng)新》;
(8)《科技新時(shí)代》2023年7月刊《我國(guó)商業(yè)秘密案件在司法判決高額賠償?shù)姆e極意義》;
因?yàn)樘魄嗔致蓭熢诠痉ê蜕虡I(yè)秘密法律領(lǐng)域的廣泛影響力,被包括中國(guó)國(guó)家通訊社新華社等在內(nèi)的全國(guó)性媒體和雜志報(bào)道:
(1)2018年被《民主與法制時(shí)報(bào)》以《唐青林:商業(yè)秘密的守護(hù)者》為題做了專訪報(bào)道;
趙躍文 律師
北京云亭律師事務(wù)所
手機(jī):18513562729
座機(jī):010-59449968
郵箱:zhaoyuewen@yuntinglaw.com
趙躍文律師,北京云亭律師事務(wù)所律師,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院民商法碩士,專注于商業(yè)保理、民事訴訟、商事仲裁、刑民交叉等實(shí)務(wù)領(lǐng)域,在最高人民法院、各省級(jí)高院等辦理過(guò)多起重大疑難復(fù)雜案件,辦理案件的標(biāo)的金額超過(guò)百億元。同時(shí),趙律師憑借豐富的辦案經(jīng)驗(yàn)、嫻熟的庭審技巧,辦理的案件取得了令客戶滿意的結(jié)果。
此外,趙律師深耕于商業(yè)保理、民事訴訟等領(lǐng)域的研究,在“法客帝國(guó)”等有影響力的公眾號(hào)上持續(xù)發(fā)表保理實(shí)務(wù)文章,比如《商業(yè)保理合同的認(rèn)定及法律適用問(wèn)題》《轉(zhuǎn)讓未來(lái)應(yīng)收賬款的商業(yè)保理合同的效力應(yīng)如何認(rèn)定》《商業(yè)保理公司通過(guò)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)簽訂的借款協(xié)議無(wú)效》等深受業(yè)內(nèi)讀者的喜愛和好評(píng)。
張德榮 律師
北京云亭律師事務(wù)所合伙人
手機(jī):18001059265
座機(jī):010-59449968
郵箱:zhangderong@yuntinglaw.com
張德榮律師,北京云亭律師事務(wù)所合伙人,公司法專業(yè)委員會(huì)主任,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)碩士。專業(yè)領(lǐng)域:公司股權(quán)爭(zhēng)議與控制權(quán)之爭(zhēng),重大民商事訴訟與仲裁、破產(chǎn)重整、刑事辯護(hù)。
張律師主辦過(guò)大量股權(quán)訴訟和控制權(quán)爭(zhēng)奪案件(公司法案件百余起),為股東間爭(zhēng)議解決、控制權(quán)爭(zhēng)奪及合理對(duì)價(jià)退出等提供咨詢、訴訟、控告、協(xié)議起草等全方位的法律服務(wù),并取得良好效果。在最高院、省高院辦理百余起重大疑難復(fù)雜案件,并在建設(shè)工程、執(zhí)行異議等領(lǐng)域取得勝訴。參與并購(gòu)重組、破產(chǎn)重整等各類非訴項(xiàng)目總金額達(dá)百億元。
張德榮律師為全國(guó)各地企業(yè)家、高管提供過(guò)刑事辯護(hù),并在職務(wù)侵占、騙取貸款、非法經(jīng)營(yíng)、非吸、詐騙、行受賄、拒執(zhí)等多個(gè)罪名上取得無(wú)罪辯護(hù)(含檢察院不起訴)的辦案效果。為中航工業(yè)、中石油、中國(guó)聯(lián)通、國(guó)機(jī)集團(tuán)、卓越地產(chǎn)、合生創(chuàng)展、林德工程、北大青鳥等多家大型企業(yè)及旗下公司提供專項(xiàng)法律服務(wù);同時(shí)擔(dān)任多家科技類、能源類央企、建設(shè)工程類民企的常年法律顧問(wèn)。
張德榮律師精通公司法,在中國(guó)法制出版社出版了《公司控制權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個(gè)案由裁判綜述及辦案指南》《公司章程陷阱及72個(gè)核心條款指引》等實(shí)務(wù)著作;受北京市律師協(xié)會(huì)之托作為主要執(zhí)筆人,起草《北京律師承辦有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)操作指引》;多次受邀在中國(guó)人民大學(xué)等著名高?;虼笮推髽I(yè)講授“辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件的52個(gè)實(shí)務(wù)問(wèn)題”“股權(quán)訴訟與公司控制權(quán)爭(zhēng)奪20講”等課程。