返回
編者按：在同類案犯已被判有罪且獲刑十年以上的背景下，涉案的女企業(yè)家隨時可能被判決有期徒刑十年以上。該企業(yè)家在網(wǎng)上看到北京云亭唐青林律師團隊成功案例后，決定聘請?zhí)魄嗔致蓭焾F隊為她涉嫌詐騙案件辯護（騙取國家專項獎金補貼的刑事案件）。云亭唐青林律師團隊經(jīng)過多年的有效精準辯護，十分艱難地為該知名女性民營企業(yè)家成功洗清嫌疑、冤屈，最終檢察院采納辯護人的辯護意見、決定不起訴。涉案的企業(yè)家終于解除了強制措施、實現(xiàn)了人身自由，徹底免除了十年以上的牢獄之災。涉案女企業(yè)家已經(jīng)長達六年沒有過一個安心的年了，今年終于回家過一個安心踏實的年。
接案
女企業(yè)家星夜奔襲北京委托云亭唐青林律師
張總在當?shù)氐玫奖恢缚卦p騙案罪（騙取國家專項獎金補貼）之后，迅速咨詢當?shù)芈蓭?，獲悉此前當?shù)匾呀?jīng)有多位同類案犯已獲刑十年以上的有罪判決，現(xiàn)在公安機關以幾乎相同的理由，決定對張總移送審查起訴。這意味著她也同樣將面臨至少十年以上的有期徒刑。
案情
女企業(yè)家被舉報涉嫌詐騙國家專項資金補貼
本案犯罪嫌疑人張總是當?shù)刂髽I(yè)家，其實控的金融擔保公司為當?shù)刂行∥⑵髽I(yè)提供了大量的真實貸款擔保業(yè)務，極大地助力當?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展?？商煊胁粶y風云，張總卻被舉報涉嫌詐騙國家專項資金補貼，當?shù)毓矙C關立案偵查，已向檢察機關移送審查起訴。
彼時，張總及其經(jīng)營的金融擔保公司正處于事業(yè)的上升期，如果檢察機關堅持提起公訴，那么張總極有可能會面臨十年以上的牢獄之災。如何進行無罪辯護，已然成為本案最嚴峻的任務。
辦案
騙取國家專項獎金補貼案無罪概率極小
云亭律師卻堅信本案無罪
云亭律師事務所創(chuàng)始合伙人唐青林律師在接收此案后，立即牽頭組成刑辯團隊，指派趙躍文律師作為主辦律師，張華耀律師和張德榮律師作為協(xié)辦律師，迅速與張總對接、溝通、了解和收集案件材料。
實踐中，騙取國家專項獎金補貼的刑事案件獲得了無罪是極小概率。云亭辯護團隊經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，罪與非罪的認定標準、是否存在詐騙行為以及詐騙形成的因果關系，似乎缺少明確的裁判標準，這勢必為類似案件的刑事辯護提供了極大的空間。具體到本案，究竟是做罪輕辯護還是無罪辯護，是擺在云亭辯護團隊面前的重大難題。
云亭刑辯律師團隊依法向檢察院申請刑事閱卷，依法向當事人核實案件事實，翻閱大量資料，在詳細閱卷和分析論證后，通過精準檢索案例，到了最后決定的時刻：認罪并做罪輕辯護，還是堅持做無罪辯護？
無罪還是罪輕辯護，真的是艱難的抉擇。作為執(zhí)業(yè)接近20年的老刑辯律師，唐青林律師深知騙取國家專項獎金補貼的刑事案件獲得無罪是極小概率，與會的趙躍文律師和張德榮觀點基本一致。
難道面對錯誤的指控只能認罪？不僅張總本人不甘心，云亭刑辯律師也不甘心。經(jīng)過審閱全部案卷、刑辯團隊四位律師的反復討論和斟酌，最終決定必須做無罪辯護，而且一致認為非?？赡塬@得成功。
既然辯護思路已經(jīng)確定，接下來開始將思路變成有力量的文字。經(jīng)過辯護律師團隊四名律師的集體努力，歷時近一個月，為張總涉嫌詐騙案（騙取國家專項獎金補貼的刑事案件）準備了一份120多頁十萬余字的無罪辯護意見及補充辯護意見。辯護意見不僅緊扣法律和司法解釋，還充分靈活運用中央關于保護民營企業(yè)家的刑事政策。最終該無罪辯護意見不僅獲得張總的高度認可，更加重要的是得到了辦案檢察官的認同，并且據(jù)此作出了不予起訴的最終決定。
陪伴
本案幾乎用盡《刑事訴訟法》全部程序
陪伴客戶難熬的2000個日夜
律師簡介
唐青林 律師
北京云亭律師事務所合伙人
手機：18601900636
座機：010-59449968
郵箱：tangqinglin@yuntinglaw.com
（1）《經(jīng)營者對服務場所的安全保障義務》，張新寶、唐青林，載《法學研究》2003年第3期；
（2）《共同侵權(quán)責任十論——以責任承擔為中心重塑共同侵權(quán)理論》，張新寶、唐青林，載《最高人民法院民事審判指導與參考》，2004年第2輯。
（3）《推進商業(yè)秘密法治保護更好的激勵技術(shù)創(chuàng)新》《光明日報》（2023年4月22日）；
（4）《保護商業(yè)秘密鼓勵企業(yè)創(chuàng)新》，載《知識產(chǎn)權(quán)報》（2023年5月10日第八版）；
（5）《科技新時代》2023年4月刊《科技企業(yè)商業(yè)秘密被侵犯可請求懲罰性賠償》；
（6）《科技新時代》2023年5月刊《科技企業(yè)建立保護體系的必要性及采取保密措施的主要方式》；
（7）《科技新時代》2023年6月刊《司法保護商業(yè)秘密促進科技創(chuàng)新》；
（8）《科技新時代》2023年7月刊《我國商業(yè)秘密案件在司法判決高額賠償?shù)姆e極意義》；
因為唐青林律師在公司法和商業(yè)秘密法律領域的廣泛影響力，被包括中國國家通訊社新華社等在內(nèi)的全國性媒體和雜志報道：
（1）2018年被《民主與法制時報》以《唐青林：商業(yè)秘密的守護者》為題做了專訪報道；
（2）國家通訊社新華社（新華網(wǎng)）在2022年1月以《唐青林律師：構(gòu)建固若金湯的商業(yè)秘密保護體系》為題，對唐青林做了長篇的專門報道；
（4）中國司法部下屬《法律與生活》雜志（全國發(fā)行）做了人物專訪《唐青林：從計算機軟件工程師到商業(yè)秘密領域?qū)＜倚吐蓭煛罚瑘蟮懒颂魄嗔衷谏虡I(yè)秘密領域取得的杰出成就；
趙躍文 律師
北京云亭律師事務所
手機：18513562729
座機：010-59449968
郵箱：zhaoyuewen@yuntinglaw.com
趙躍文律師，北京云亭律師事務所律師，中國人民大學法學院民商法碩士，專注于商業(yè)保理、民事訴訟、商事仲裁、刑民交叉等實務領域，在最高人民法院、各省級高院等辦理過多起重大疑難復雜案件，辦理案件的標的金額超過百億元。同時，趙律師憑借豐富的辦案經(jīng)驗、嫻熟的庭審技巧，辦理的案件取得了令客戶滿意的結(jié)果。
此外，趙律師深耕于商業(yè)保理、民事訴訟等領域的研究，在“法客帝國”等有影響力的公眾號上持續(xù)發(fā)表保理實務文章，比如《商業(yè)保理合同的認定及法律適用問題》《轉(zhuǎn)讓未來應收賬款的商業(yè)保理合同的效力應如何認定》《商業(yè)保理公司通過P2P網(wǎng)貸平臺簽訂的借款協(xié)議無效》等深受業(yè)內(nèi)讀者的喜愛和好評。
張德榮 律師
北京云亭律師事務所合伙人
手機：18001059265
座機：010-59449968
郵箱：zhangderong@yuntinglaw.com
張德榮律師，北京云亭律師事務所合伙人，公司法專業(yè)委員會主任，中國人民大學法學碩士。專業(yè)領域:公司股權(quán)爭議與控制權(quán)之爭，重大民商事訴訟與仲裁、破產(chǎn)重整、刑事辯護。
張律師主辦過大量股權(quán)訴訟和控制權(quán)爭奪案件（公司法案件百余起），為股東間爭議解決、控制權(quán)爭奪及合理對價退出等提供咨詢、訴訟、控告、協(xié)議起草等全方位的法律服務，并取得良好效果。在最高院、省高院辦理百余起重大疑難復雜案件，并在建設工程、執(zhí)行異議等領域取得勝訴。參與并購重組、破產(chǎn)重整等各類非訴項目總金額達百億元。
張德榮律師為全國各地企業(yè)家、高管提供過刑事辯護，并在職務侵占、騙取貸款、非法經(jīng)營、非吸、詐騙、行受賄、拒執(zhí)等多個罪名上取得無罪辯護（含檢察院不起訴）的辦案效果。為中航工業(yè)、中石油、中國聯(lián)通、國機集團、卓越地產(chǎn)、合生創(chuàng)展、林德工程、北大青鳥等多家大型企業(yè)及旗下公司提供專項法律服務；同時擔任多家科技類、能源類央企、建設工程類民企的常年法律顧問。
張德榮律師精通公司法，在中國法制出版社出版了《公司控制權(quán)爭奪戰(zhàn)》《公司保衛(wèi)戰(zhàn)》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司法25個案由裁判綜述及辦案指南》《公司章程陷阱及72個核心條款指引》等實務著作；受北京市律師協(xié)會之托作為主要執(zhí)筆人，起草《北京律師承辦有限責任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務操作指引》；多次受邀在中國人民大學等著名高校或大型企業(yè)講授“辦理股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件的52個實務問題”“股權(quán)訴訟與公司控制權(quán)爭奪20講”等課程。
